Les répliques d’origine n’ont en général pas un bon groupement. Au bout de quelques dizaines de mètres les billes s’écartent de plus en plus, et on ne contrôle plus où elles partent. En upgradant la réplique, le groupement se resserre, les billes volent vraiment là où on vise – et on gagne ainsi de la portée, indirectement.
Même avec une réplique théoriquement idéale au groupement parfait, il reste la résistance de l’air sur la bille, et là la physique est implacable ! Avec des billes plus lourdes et plus de puissance, la portée augmente d’environ 80 cm par tranche de 0,01 g de masse de la bille, ce dont j’ai parlé dans les deux posts précédents. Mais pour une sphère parfaitement lisse, la limite c’est le coefficient de traînée de 0,47, et on ne descend pas plus bas.
SAUF si la sphère n’est PAS parfaite ! En ajoutant de minuscules alvéoles sur la surface, le coefficient de traînée peut tomber à 0,20-0,25 – et c’est justement pour ça que les balles de golf ont ces fameuses “alvéoles”.
Et si on faisait ça sur une bille d’airsoft ??? On augmenterait la portée de 50-60 % ?!?
En 2008, la société suisse Bioval a annoncé le BBB DIMPLEX – une bille révolutionnaire à texture de golf. La mise en vente était prévue pour 2009/2010, et le directeur de Bioval, Stefan Valentino, affirmait dans un communiqué avoir obtenu “des améliorations fantastiques en portée et en précision” – sans citer le moindre chiffre concret.
Après le rachat de Bioval par Cybergun, les rumeurs sur le Dimplex se sont éteintes.
Dans la communauté airsoft, il y a eu des tentatives DIY – du moulage par injection jusqu’aux petits trous percés à la perceuse dans une bille – mais rien de tout ça n’a jamais été étayé par des mesures crédibles.
Et pourquoi ce concept n’a-t-il pas pris ?
Le procédé de fabrication d’une “balle de golf” aussi minuscule était compliqué, difficile à reproduire et coûteux. À cause de la surface irrégulière, les billes se coinçaient dans les chargeurs, et le contact avec le hop-up devenait irrégulier – ce qui donnait un spin imprévisible. Mais le plus gros problème, encore une fois, c’était la physique – parce que sur une bille aussi petite l’effet aérodynamique de la texture est bien plus faible que sur une balle de golf !