Guida

Molla

Le basi

La cosa più semplice è scegliere il preset corrispondente alla sigla sulla confezione (M100, M120, SP110…) nel campo Spring → preset. I preset sono calibrati sull’energia nominale: M100 ≈ 1.00 J, M120 ≈ 1.44 J, SP110 ≈ 1.51 J e così via.

Il simulatore supporta molle lineari e progressive. Le lineari (sigla M) hanno tutte le spire equidistanti, mentre nelle progressive (sigla SP) le spire sono distanziate in modo irregolare.

Se sei sicuro che la tua molla non corrisponda ai preset (è più probabile che la replica in cui l’hai misurata non sia settata in modo ottimale) – puoi regolare il parametro Stiffness finché la simulazione non ti dà l’energia che cerchi.

Misurazione della lunghezza libera di una molla con un metro a nastro

Misurare il cuscinetto della guida molla

Misurazione dello spessore del cuscinetto della guida molla con il calibro

Misura con il calibro, in millimetri, lo spessore del cuscinetto a sfere (o dello spessore metallico / plastico) sulla guida molla, a partire dal piano del gearbox da cui si misura anche la sua lunghezza (fino al bordo anteriore del cilindro). Inserisci quello spessore in Spring → spring guide bearing.

Per le guide senza cuscinetto di norma inserisci 0 – ma occhio a come la guida si appoggia: alcune sporgono un po’ in avanti rispetto a quel piano anche senza cuscinetto, quindi devi includere quell’offset nel valore.

Per chi conta le spire della molla

Una molla lineare e una progressiva di pari potenza (1.8 J)
Sopra la lineare, sotto la progressiva. Entrambe 1.8 J.

Cosa significano le sigle delle molle: la sigla M indica le molle lineari. Su queste, comprimere la molla di due centimetri richiede il doppio della forza necessaria per comprimerla di un centimetro solo. La forza cresce linearmente con la compressione – da qui il nome. La sigla SP indica le molle progressive. Su queste la forza non cresce linearmente con la compressione, ma in modo progressivo. Questo aiuta il motore a prendere giri e col tempo riduce l’usura del meccanismo. Il vantaggio principale delle progressive rispetto alle lineari è che, grazie alle spire irregolari, smorzano più in fretta le vibrazioni dello sparo e quindi risuonano meno.

Il numero sulle molle M indica la velocità (in m/s) che un pallino da 0.20 g raggiungerebbe in una replica correttamente dimensionata: M120 significa 120 m/s. Le molle non lineari SP legano lo stesso numero a un pallino da 0.25 g – il che significa automaticamente il 25 % di energia in più rispetto a una molla M con lo stesso numero.

Per inciso, il 25 % di energia in più significa solo l’11.8 % di velocità in più, perché l’energia cresce col quadrato della velocità e in proporzione lineare alla massa.

Non fidarti ciecamente del numero

Le molle di un produttore possono differire parecchio da quelle di un altro con la stessa sigla. Il problema è che il metodo di misura non è definito con precisione. Sì, si misura l’energia del pallino alla volata – ma non esiste una convenzione su come debba essere settata la replica né su quale massa di pallino usare.

I preset del Lab centrano il valore nominale su una replica settata in modo ideale, quindi se il tuo cronografo non è d’accordo con la simulazione – prima di dubitare del modello, dubita della sigla dichiarata della molla, o dell’accuratezza dei dati che hai dato al simulatore. Anche i cronografi economici possono mostrare di tutto.

Ho notato che dal 2023 circa il controllo qualità è calato presso molti produttori – anche di marca – con due molle “identiche” che variano parecchio in potenza. Quindi la cosa migliore è tenersi una replica di riferimento in cui cronografare la potenza reale di una molla.

Avanzato: molla personalizzata

Per le molle non standard puoi bypassare il preset e inserire tutto a mano:

  • rigidità k (N/mm) – quanti newton servono per comprimere la molla di 1 mm. Puoi misurarla con un peso di massa nota: appoggia il peso sulla molla e guarda di quanto si comprime – ma parti assolutamente dalla posizione completamente rilassata. Es. un peso da 1 kg (≈ 9.8 N) che comprime la molla di 10 mm significa k ≈ 0.98 N/mm.
  • lunghezza libera – metro a nastro, molla scarica
  • massa della molla – basta una bilancia con risoluzione di 0.1 g

Modellare una molla non lineare

Per le molle non lineari, oltre a rigidità, lunghezza libera e massa, devi inserire anche lo spessore del filo Wire ⌀. Aggiungi i gruppi di spire cliccando il pulsante Add group e inserendo poi il numero di spire (non deve per forza essere intero) e il passo del gruppo. Di solito ci sono due gruppi di densità alternati. Il terminatore – la spira compressa e parzialmente molata a ciascuna estremità della molla – non si conta.

Per un esempio, guarda come sono modellate le molle SP nei preset.

Cuscinetti

Sulla guida molla, e/o nel pistone, di solito ci sono cuscinetti – più spesso uno assiale (reggispinta) con la sua gabbia a sfere, oppure spessori in metallo o nylon.

Se la molla è troppo forte, puoi ridurne la potenza togliendo uno di quei cuscinetti – o anche solo una parte, ad es. la gabbia a sfere – riducendo così lo spessore. Ma attenzione: se togli un cuscinetto dal pistone, il pistone completo di testa va ripesato e la nuova massa inserita in piston + head mass.

Gli spessori vanno in spring guide bearing (con la molla) e piston head bearing (nel blocco impostazioni del pistone).

Tagliare la molla

Un altro modo per abbassare l’energia: taglia una o due spire, il che riduce il precarico della molla. Il trucco è che una molla accorciata diventa più rigida per millimetro (meno spire attive che fanno lo stesso lavoro), ma il calo del precarico domina.

Il processo è piuttosto controintuitivo, quindi se accorci “a occhio” molto probabilmente farai una cavolata. Per questo una molla si taglia di solito poco alla volta, controllando al cronografo.

Il simulatore può renderti la vita molto più facile: sotto Advanced c’è l’impostazione spring cutoff – inserisci quanti millimetri taglieresti e ti calcola la potenza in uscita risultante.

Consiglio: una molla più forte non è una vittoria gratis. Le simulazioni mostrano che l’efficienza cala con la potenza – una molla più debole converte oltre il 60 % del suo lavoro in energia del pallino, mentre le più forti scendono sotto il 50 %. Una compressione più violenta significa più calore e più perdite. Quindi: la molla più debole che raggiunge la tua energia target è anche la più efficiente – non “esagerare con la molla per poi compensare”.