Am einfachsten wählst du im Feld Spring → preset das
Preset passend zur Kennung auf der Verpackung (M100, M120, SP110…). Die Presets
sind auf die Nominalenergie kalibriert: M100 ≈ 1.00 J, M120 ≈ 1.44 J,
SP110 ≈ 1.51 J und so weiter.
Der Simulator unterstützt lineare und progressive Federn. Lineare (Kennung
M) haben alle Windungen gleichmäßig verteilt, bei progressiven (Kennung
SP) sind die Windungen ungleichmäßig verteilt.
Wenn du sicher bist, dass deine Feder nicht zu den Presets passt (wahrscheinlicher
ist, dass die Replik, in der du sie gemessen hast, nicht optimal eingestellt war) –
kannst du den Parameter Stiffness anpassen, bis die
Simulation am Ausgang die gewünschte Energie liefert.
Das Lager am Spring Guide messen
Die Dicke des Kugellagers (oder des Metall-/Kunststoff-Spacers) am Spring Guide
misst du mit dem Messschieber, in Millimetern, gemessen ab der Ebene in der
Gearbox, ab der auch ihre Länge gemessen wird (bis zur Vorderkante des
Zylinders). Diese Dicke trägst du in
Spring → spring guide bearing ein.
Bei Führungen ohne Lager trägst du in der Regel 0 ein – aber pass auf, wie der
Spring Guide sitzt: manche sitzen auch ohne Lager etwas vor dieser Ebene, und
diesen Versatz musst du in den Wert einrechnen.
Für alle, die Windungen an der Feder zählen
Oben die lineare, unten die progressive Feder. Beide 1.8 J.
Was die Federkennungen bedeuten: die Kennung M steht für
lineare Federn. Bei denen brauchen wir, um die Feder zwei Zentimeter
zusammenzudrücken, doppelt so viel Kraft wie für nur einen Zentimeter.
Die Kraft wächst linear mit der Kompression – daher der Name.
Die Kennung SP steht für progressive Federn. Bei denen wächst
die Kraft nicht linear mit der Kompression, sondern nimmt progressiv zu. Das
erleichtert dem Motor das Anlaufen und verringert langfristig den Verschleiß der
Mechanik. Der Hauptvorteil progressiver gegenüber linearen Federn: dank der
ungleichmäßigen Windungen dämpfen sie die Vibrationen beim Schuss schneller und
klingeln deshalb weniger.
Die Zahl bei den M-Federn sagt dir, welche Geschwindigkeit (in m/s) ein
BB von 0.20 g in einer korrekt dimensionierten Replik hätte: M120 heißt
120 m/s. Nichtlineare SP-Federn binden dieselbe Zahl an ein BB von
0.25 g – was automatisch auch 25 % mehr Energie bedeutet als bei einer
M-Feder mit derselben Zahl.
Übrigens: 25 % mehr Energie heißt nur 11.8 % mehr Geschwindigkeit, weil die
Energie mit dem Quadrat der Geschwindigkeit wächst und linear proportional zur
Masse.
Der Zahl nicht blind vertrauen
Die Federstärken eines Herstellers können sich deutlich von Federn mit derselben
Kennung eines anderen Herstellers unterscheiden. Das Problem: die Messmethode ist
nicht genau definiert. Ja, gemessen wird die Energie des BBs an der Mündung – aber
es gibt keine Konvention, wie die Replik dafür eingestellt sein soll und mit
welcher BB-Masse.
Die Presets im Lab treffen die Nominale auf einer ideal eingestellten Replik.
Wenn dein Chrono also etwas anderes anzeigt als die Simulation – bevor du am
Modell zweifelst, zweifle an der Deklaration der Feder oder an der Genauigkeit
der Daten, die du dem Simulator gefüttert hast. Billigere Chronos zeigen auch
gern mal alles Mögliche an.
Mir ist aufgefallen, dass ungefähr seit 2023 die Qualitätskontrolle bei vielen –
sogar namhaften – Herstellern nachgelassen hat: zwei “identische” Federn können
in der Stärke ordentlich auseinanderliegen. Am besten hältst du dir deshalb eine
eigene Referenzreplik, in der du die tatsächliche Stärke mit dem Chrono misst.
Fortgeschritten: eigene Feder
Für nicht standardmäßige Federn kannst du das Preset umgehen und alles von Hand
eintragen:
Steifigkeit k (N/mm) – wie viele Newton nötig sind,
um die Feder um 1 mm zusammenzudrücken. Lässt sich mit einem Gewicht bekannter
Masse messen: leg das Gewicht auf die Feder und schau, um wie viel sie sich
zusammendrückt – aber unbedingt aus der komplett entspannten Lage starten.
Z. B. ein Gewicht von 1 kg (≈ 9.8 N), das die Feder um 10 mm zusammendrückt,
bedeutet k ≈ 0.98 N/mm.
freie Länge – Maßband, Feder unbelastet
Federmasse – eine Waage mit 0.1 g Auflösung reicht
Eine nichtlineare Feder modellieren
Bei nichtlinearen Federn musst du außer Steifigkeit, freier Länge und Masse auch
die Drahtstärke Wire ⌀ eintragen. Windungsgruppen
fügst du hinzu, indem du auf den Button Add group
klickst und dann die Windungszahl (muss keine ganze
Zahl sein) und die Steigung (pitch) der Gruppe
einträgst. Üblicherweise sind es zwei sich abwechselnde Dichtegruppen. Den
Terminator, also die zusammengedrückte und teilweise plangeschliffene Windung am
Anfang und Ende der Feder, zählst du nicht mit.
Als Beispiel schau dir an, wie die SP-Federn in den Presets modelliert sind.
Lager
Am Spring Guide und/oder im Piston sitzen meist Lager – am häufigsten ein
Axiallager mit Kugelkranz, oder Spacer aus Metall/Nylon.
Ist die Feder zu stark, kannst du ihre Leistung senken, indem du eines dieser
Lager rausnimmst – oder nur einen Teil davon, z. B. den Kugelkranz – wodurch
die Dicke sinkt. Aber Vorsicht: nimmst du ein Lager aus dem Piston, musst du
den kompletten Piston samt Pistonhead neu wiegen und die neue Masse in
piston + head mass eintragen.
Die Dicken kommen in spring guide bearing (bei der
Feder) und piston head bearing (sitzt im
Einstellungsblock des Pistons).
Feder kürzen
Der zweite Weg, die Energie zu senken: ein paar Windungen abschneiden, was die
Vorspannung der Feder reduziert. Der Haken: eine gekürzte Feder wird pro
Millimeter härter (weniger aktive Windungen erledigen dieselbe Arbeit), aber
der Rückgang der Vorspannung dominiert.
Der Prozess ist ziemlich kontraintuitiv – kürzt du “nach Augenmaß”, verhaust du
es sehr wahrscheinlich. Deshalb kürzt man eine Feder üblicherweise stückchenweise,
mit Kontrolle am Chrono.
Der Simulator kann dir die Arbeit deutlich erleichtern: unter Advanced gibt
es die Einstellung spring cutoff – du trägst ein, wie
viele Millimeter du abschneiden würdest, und er rechnet dir selbst aus, welche
Ausgangsleistung dabei rauskommt.
Tipp: eine stärkere Feder ist kein Gratis-Gewinn. Aus den Simulationen
fällt raus, dass der Wirkungsgrad mit der Stärke sinkt – eine schwächere Feder
wandelt über 60 % ihrer Arbeit in BB-Energie um, die stärksten fallen unter
50 %. Brutalere Kompression heißt mehr Wärme und mehr Verluste. Also: die
schwächste Feder, die deine Zielenergie erreicht, ist zugleich die
effizienteste – nicht “overspringen und dann kompensieren”.
Wir nutzen Google Analytics, um den Besucherverkehr der Seite zu verstehen. Analyse-Cookies werden nur gesetzt, wenn du zustimmst. Datenschutzerklärung